segunda-feira, 27 de abril de 2009

"A Placa de Vídeo" ou "Upgrade Econômico"

Como tenho dito, sou um barateiro. Gosto de pechinchas e prefiro achar algo bom dentre as coisas baratas às chiquezas de marca. Nessa linha, sempre preferi PCs com configurações levinhas no bolso e possibilidade de posterior expansão. O atual foi adquirido em Ciudad del Este, em janeiro de 2007 e já está um tanto defasado. A configuração é a seguinte:

Placa Mãe: ASUS A8V-VM (com vídeo integrado)
Processador: Semprom 3200+
Memória: 1 pente de 1GB (DDR400)
HD: Samsung de 200GB, não sei o modelo
Combo de DVD
Gabinete: da marca Clone (ver postagem anterior)

A intensão era posteriormente poder incluir uma placa de vídeo e um pente de 1GB pra trabalhar em dual channel (com 2 pentes iguais o acesso fica mais rápido, veja o artigo no Clube do Hardware). Também poderia se trocar o processador por um Athlon, mais fortinho. Pra possibilitar as expansões, optamos por uma configuração mais enxuta, mas numa placa mãe para processadores de 939 pinos (os mais modernos na época) e com um slot pra placas de vídeo PCI-Express, que também era um "lançamento".

Essa pinagem (939) já saiu de linha há uma data, mas vai possibilitar uma reforçadinha nas bases sem precisar trocar tudo. Olhando uns precinhos de usados no ML e pesquisando um pouco, percebi que o melhor custo-benefício seria instalar uma plaquinha de vídeo. Outro motivo pra escolher o vídeo como primeira troca é o chipset de vídeo que veio integrado à placa mãe. Ele tem muuuiiitos problemas de compatibilidade. O dito cujo é o K8M890 (o nome do chip que vem na placa) e não é tem driver aberto 3D no Linux, tornando qualquer brincadeira com vídeo no pinguim impraticável. Também é incompatível com vários joguinhos. Tive problemas com o Worms Armagedon e o Age of Mythology, nenhum dos dois sendo pesados para o vídeo. Broncas de compatibilidade mesmo.

Pois quando fui a Recife, estava lá essa plaquinha de vídeo dando bobeira. Segundo Romildo, ela deu alguma incompatibilidade com a placa mãe deles e ficou na caixa descansando. Mesmo não a conhecendo, carreguei-a para a capital. Já havia dito na postagem anterior, mas não custa repetir que é uma Radeon X1550 e foi instalada em seu devido lugar. Funcionou filezinho e foi detectada de prima no XP. Também deu o boot no Linux sem reclamações, mesmo sem qualquer alteração na configuração. Não vi se os drivers já estão rodando ok no pinguim nem se a aceleração 3D está funcional. Esses testes ficarão para o futuro.

O teste vogando mesmo foi no Windows. Instalei o 3DMark05, um testador de performance de vídeo especialmente voltado para aceleração 3D. Escolhi a versão 2005 por ser a padrão dos testes nos sítios de jogos e hardware, permitindo mais comparações com os dados disponíveis na rede. O teste é interessate, são rodados trechos de 3 jogos com damandas pesadas ao vídeo. Ao final, o programa dá um valor de pontuação para o desempenho do sistema. Na verdade são dois valores de desempenho, um para o vídeo 3D (3DMark score) e outro pra o processador. Rodei o teste na configuração velha e na nova (sem e com placa 3D). As diferenças são brutais.

Na configuração velha (vídeo integrado) o 3DMark score atingiu o valor de 286. Os trechos de jogos apareceram na tela com atualização aproximada de 1 ou 2 quadros por segundo, quando muito. Obviamente isso é injogável. Na configuração com placa offboard o resultado do 3DMark pulou para 2.XXX e os jogos apareceram na tela com uns 8 ou 10 quadros por segundo, parecendo realmente jogáveis, apesar de algumas vezes lentos. Outra coisa a ser citada é o aumento do desempenho do processador! Não sei se devido à liberação do processador de algumas tarefas de aceleração de vídeo ou mesmo à liberação de 256MB de memória RAM anteriormente "emprestadas" ao vídeo integrado, o fato é que a performance do processador subiu de 28XX para 3XXX.

Tudo junto, estou fortemente inclinado a pensar na atualização de placa de vídeo como a de melhor custo-benefício quando saímos de uma configuração com vídeo integrado à placa-mãe. Quando comprar uma memória e um Atlhon vou fazer umas comparações e postar aqui. Esta é a primeira da série "Upgrade de Pobre" que terá o intuito de testar como atualizar um micro de liso da forma mais econômica possível. Vamos também tentar testar desempenho de suítes de escritório e outras coisas utilizadas por um usuário normal. Aguarde e confira.


Aqui eu usei propositalmente "placa de vídeo integrada" no lugar da manjada "placa de vídeo onboard". Tentei achar um jeito decente pra substituir "offboard"mas sem sucesso em parecer natural. O problema é que esses termos estrangeiros são muito usados no meio de tecnologia e as traduções têm aplicação muito mais geral, fugindo do sentido tecnológico específico. O mesmo para o "upgrade", já de uso comum e saindo do mundo tecnológico para o dia-a-dia.

Nenhum comentário: